谷歌今年年初表示，去年12月公司服务器遭到据称是来自中国的网络攻击，并有意退出中国市场。不过，其官方口径一直有些微妙的变化。1月21日，谷歌CEO埃里克·施密特在一次分析师电话会议上表示，谷歌喜欢中国人民、旗下中国雇员以及中国的商机，会继续遵守中国法律，继续提供经过审查的搜索结果，但公司会在相对较短的时间内对中国业务作出一些调整；而昨天谷歌的表态模棱两可，且特别加上了“坚决”两个字。

针对谷歌有意退出中国的说法，我国外交部曾多次表示，中国一向不支持黑客，谷歌的指责毫无根据。全国政协新闻发言人赵启正2日再次强调：影射中国政府攻击谷歌是毫无道理的，谷歌当“回头马”才是明智的选择。

分析师指出，如果情况属实，微软促使欧盟对谷歌展开反垄断调查将是该公司在互联网搜索市场上与谷歌竞争的最新举措。欧盟2月末宣布，根据3家公司的投诉对谷歌展开了反垄断调查。3家公司中有2家与微软有关。

为了蚕食谷歌搜索市场份额，微软过去一年投入了巨额资金和大量资源。尽管去年6月份发布的必应(Bing)搜索引擎令微软搜索市场份额节节攀升，但谷歌依旧维持着搜索市场上的绝对优势地位。现在微软似乎采取了新的策略，制造法律麻烦使谷歌高管不能专注于业务。

市场研究公司Enderle Group分析师罗布恩德勒(Rob Enderle)说，鉴于谷歌在搜索市场的绝对优势，微软直接与其竞争不仅需要更多时间，而且需要巨额投资。通过法律手段可以缩短所需的时间和减少所需的投资。由于两家公司的市场份额差距太大，除非谷歌犯下重大错误，或受到反垄断制裁，微软几乎不可能赶超谷歌。

Gartner分析师威特安德鲁斯(Whit Andrews)表示，微软和谷歌的搜索战延伸到法律层面并不让人感到意外，“我认为，在IT产业发展的历史中，搜索是最为重要的，预计各大公司和国家之间的竞争将日趋激烈”。

谷歌首席反垄断律师朱莉娅霍兹(Julia Holtz)上周指责微软是欧盟对谷歌展开反垄断调查的幕后推手，“微软是我们的竞争对手，这可以解释微软的许多行为”。霍兹指出，3家公司的申诉是欧盟对谷歌展开反垄断调查的原因，其中的Ciao于2008年被微软收购，“长期以来，Ciao一直是我们的合作伙伴，自2008年被微软收购以来，Ciao就开始对我们进行投诉。Ciao最初向德国反垄断监管机构投诉了谷歌，后来向欧盟提起了投诉”。

霍兹称，向欧盟投诉谷歌的第二家公司是英国价格比较网站Foundem。Foundem是行业组织iComp的成员，而iComp主要由微软提供资金。

微软回应称，霍兹对该公司的指责是在推卸责任。微软副总裁、副总法律顾问戴夫海纳(Dave Heiner)发表博客文章称，过去数年谷歌一直在大肆宣扬微软的反垄断问题。业内人士指出，重要的不是谁投诉谁，而是被投诉的行为是否不利于市场竞争。

恩德勒指出，微软过去总是指责甲骨文、Sun和谷歌等竞争对手是其面临的反垄断调查的幕后推手。

市场研究公司Technology Business Research分析师斯图亚特威廉斯(Stuart Williams)表示，用户不应当将微软的行为解读为必应不足以担当挑战谷歌的重任，这只不过是微软在与谷歌的竞争中采用了所有能使用的武器而已，“两家公司的搜索技术都很棒，这并不表明其中一家公司认输了。除市场外，大公司的竞争领域还包括法庭”。

威廉斯指出，无论是哪家公司“挑起了”反垄断调查，谷歌都应当认真应对，“是否违反垄断法取决于证据，而与投诉方是否是竞争对手无关。我认为，谷歌应当想到微软会‘以其人之道还治其人之身’”。

演示地址

据Google内部一位掌握上述计划的人士透露，Google拟增加的社交功能能够让用户张贴和查看用户日常活动相关的信息。随着越来越多的用户开始回归此类社交服务以便了解其友人及伙伴的动态，这种简单的Gmail新功能也将促使Google效仿Facebook和Twitter的成功经验，以获取更大的市场。

目前为此，Google只能让用户通过其聊天系统张贴一些有关其状况的短信息，当然，这些聊天系统也是也其邮件服务连接在一起，但是，新功能将为Gmail用户之间张贴更多的信息提供便利。但目前仍不清楚Google是否会将此Gmail新功能服务连接到其竞争对手的社交网络服务之中。

Google此次针对Gmail的举措似乎表明，该搜索巨头在面对诸多竞争对手占据更多社交网络服务市场之时，也业体现出了其在认真对待，以期成为社交媒体的重要力量。

此外，Google还希望加强Gmail、YouTube视频服务以及Picasa制图服务之间的相互联系。

新闻来源：http://www.cnw.com.cn/news-international/htm2010/20100209_190772.shtml

ＮＳＡ的前身是军方密码编制与解密单位，一九五二年由杜鲁门创建。冷战期间，在海外建立起代号“梯队”（Echelon）的庞大监听网，当时各盟国都加入作业。美国与中共互设联络办事处后，ＮＳＡ也在新疆设立监听站，搜集苏联信息，情报由两国分享。
ＮＳＡ过去恶名昭彰。原本其规章明订仅止于收集外国讯号情报，但是在911恐怖攻击后，在白宫授权下，开始秘密搜集国内恐怖嫌犯的情资，监听电话、截读电邮。后来被媒体揭发滥权，电影《全民公敌》就在影射ＮＳＡ无法无天。
进入网络时代，传言微软Windows操作系统中有后门，供ＮＳＡ在必要时，可以进入Window软件的计算机；2008年也传出Google参与ＮＳＡ的“反恐监听计划”，但遭到Google否认。
ＮＳＡ对Google庞大信息的处理能量，羡慕多年；现在主动送上门来，当然见猎心喜。问题是Google为何要跨越伦理防线，与情治机构合作？多年来，Google一直秉持着的“不作恶”（Do No Evil）信条，不做极权政体、黑心企业的帮凶。这次为了黑客攻击Google，不惜要退出中国市场，赢得举世网民的尊敬。
但是如今Google竟主动请求声名狼藉的ＮＳＡ协助，是不是意味着它将对ＮＳＡ开放顾客搜寻的资料，或是让ＮＳＡ窥探个人Gmail中的内容？Google对此强烈否认，宣称目前协议仅涉及ＮＳＡ协助评估目前软硬件的弱点，其次，ＮＳＡ协助辨认黑客攻击的手法，好找出防御的方式。
现在网络世界正在热烈讨论Google与ＮＳＡ的“不神圣同盟”。有的人认为，Google很难守住这条界线；有鉴于ＮＳＡ的前科，个人隐私一定受侵害。但也有人却认为，现在已经进入“全民网络战”的时代，民营企业、公用事业都可能是黑客攻击目标；譬如国家电网如果遭到攻击，导致部分地区停电，会引发大混乱，网络战必须提升到“新冷战”的高度来重视。
Google与全世界最大的情报搜集机关合作，可能是不得已的。目前，欧巴马政府深知信息网络业是美国少数竞争力最强的产业，在乐于协助的同时，也希望Google能在信息安全方面合作。
而美国各军种也正陆续成立网络司令部，将来更将整合为一。这与解放军要成立网军，思考如出一辙。在网络战无远弗届的冲击下，不分前线后方，不分民间军事目标，必须军民一体。
如果未来趋势真的是如此，民间要靠政府，政府要动员民间，网络世界的独特性何在？那个和平、没有国界的乐土，就将随着Google而沉沦了吗

美国超级杯于2010年2月7日正式开始。据报道，Google之所以投广告，主要是瞄准年轻人。另外，雅虎与微软结盟，投巨资推广，也对Google构成一定压力。

Google曾经改变了在线广告版图，却在品牌广告上投入甚少。施密特在2006年曾说，品牌广告对于美国企业来说，是一种不可理解的开支。在超级杯电视上打一个30秒的广告，费用平均多达300万美元。

超级杯是美国一大盛事，电视收视率历来第一，类似于中国的央视春节联欢晚会。男女老少都会观看，球迷看球，有些非球迷只看广告。这是因为超级杯中的广告要价昂贵(今年是每三十秒三百万多美元)，大多广告都制作精美。广告商要一鸣惊人，很多广告只在超级杯播出。消费品广告居多，大户有百威啤酒，百事可乐等。但每年也有一些技术公司参加，godaddy.com，Dell，careerbuilder.com，Fedex等也曾投过广告。